+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Роспотребнадзор измерение уровня шума в квартире

НижнийНовгород 10 июлягода. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе. Заслушав доклад судьи областного суда Никитиной И. Фомичев Н.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если мешает шум от соседей

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🔴 Замер уровня шума в жилом помещении

НижнийНовгород 10 июлягода. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе. Заслушав доклад судьи областного суда Никитиной И. Фомичев Н. Дзержинск, ул. Строительные работы велись в ночное время - Истцам пришлось дважды вызывать полицию, так как заснуть было невозможно. На утро у них сильно болели голова, сердце, состояние организма было нервозным.

Фомичева Н. Дзержинска Нижегородской области с заявлением на имя мэра с просьбой разобраться в незаконном монтаже и использовании промышленных холодильных установок под окнами их квартиры. Из Администрации г. Дзержинска их направили в ТО Роспотребнадзор по Нижегородской области, где они написали жалобу от Из-за постоянного шумового фона квартира для проживания стала фактически непригодна, поскольку постоянно присутствует шум от работы промышленных охлаждающих установок, стоянки, разгрузки, работы двигателей автомобилей фур , грохот от разгрузочных тележек, звонка магазина.

Под окнами квартиры истцов постоянно стоят фуры, разбросан мусор, ведётся разгрузка автомашин. Неоднократно звонили в офис В ответ им сообщили, что остановка работы промышленных холодильников невозможна, поскольку магазин на данный момент осуществляет торговую деятельность, приостановить работу магазина также не представляется возможным, поскольку в праздничные дни это приведёт к существенному снижению объёма продаж, что для магазина неприемлемо.

До Кроме того, они предложили рассмотреть вопрос предоставления им равноценной квартиры в ином доме. Уровень шумов был превышен, что подтверждалось показаниями прибора - 47 дБ.

Результаты измерений истцам не выдали, пояснили, что представят их по запросу суда. В это же время магазин сразу же вызвал специалистов по холодильным установкам, режим работы кондиционирующих установок был изменён - из 4 двигателей вентиляторов отключены 3. Однако даже с учётом изменения режима работы установок в результате замера уровня шума в дневное время были получены превышающие допустимые показатели СН 2.

ТО Роспотребнадзор по Нижегородской области в присутствии представителя магазина провёл повторный замер шума работающих промышленных холодильных установок. Данный замер был сфальсифицирован и электрики, не стесняясь, отключили одну фазу на двигателях холодильных установок, о чём открыто говорили.

Мощности тока хватало лишь для того, чтобы крутить моторы. После замеров и ухода специалистов ТО Роспотребнадзора электрики снова поставили электродвигатели установок в рабочий режим. Истцы требовали от представителя ТО Роспотребнадзор провести замер работы всех 4 включенных установок, предоставить копии технических паспортов на установки, провести замер без отключения одной фазы двигателей от чего снижается подача электропитании, но истцам было сказано, что они не могут потребовать от магазина соблюдать данные условия.

После предрейсового медицинского осмотра он не был допущен до работы по причине наличия значительно повышенного давления и нервозного состояния. Был выписан больничный лист с В настоящее время резко ухудшилось здоровье Фомичевой Н. Кроме того, каждый день в 7. Все новогодние праздники им заменили на шум от холодильной установки, грохот от погрузо-разгрузочных работ, шум тележек, звуки работающих грузовиков фур , которые доводили их до нервозного состояния истерик.

В ходе судебного разбирательства истцы дополнили свои требования требованиями о взыскании судебных расходов за замеры уровня шума — ,68 руб. В судебном заседании истцы Фомичев Н. Роспотребнадзором совместно с прокуратурой г. В соответствии с замером уровней шума от Измерение шума в ночное время не проводилось, так как истцы препятствовали его измерения и не пускали в квартиру.

Доводы истца о том, что данное измерение шумов является фальсифицированным, не соответствует действительности, никаких отключений фаз на электродвигателях не было.

Результаты замеров уровня шума показали превышение уровня шума в дневное и ночное время. Протоколы замера уровней шумов от Ответчик не присутствовал при проведении данных замеров и не мог удостовериться в правильности их проведения. Истец ответчика не извещал и не приглашал на проведение данных замеров. Даже после проведения замера шумов Роспотребнадзором, когда по мнению истца результаты были фальсифицированы, истец не сообщил ответчику о повторном проведении замеров шумов.

Исходя из протоколов замера шумов, представленных истцом, измерение шума проводилось только при включенном оборудовании, при выключенном оборудовании замер шумов для фонового уровня не проводились. Рядом с домом 56 по ул.

Дзержинска проходит оживленная магистраль, неподалеку находится железная дорога, которые также являются дополнительными источниками шума. Также из протоколов замера шумов усматривается, что показания уровней шума разное.

Технологический процесс работы холодильного оборудования не может быть разным, поэтому уровень шума должен быть одинаковый. Даже протокола замера шумов сделанные в дневное время в утреннее время суток с ч.

Такая же ситуация обстоит с результатами замеров шумов в ночное время. В соответствии с протоколом измерения шума от Холодильные камеры и вентиляционное оборудование абсолютно безопасны для жизни и здоровья, о чем имеются сертификаты соответствия. Магазин располагается на первом этаже пятиэтажного жилого дома, для загрузки продуктов питания и непродовольственных товаров предусмотрен отдельный ход с торца жилого дома, не имеющего окон.

Работники магазина своими действиями жилищные права истцов не нарушают. Причинно-следственной связи между открытием магазина и появлением хронического заболевания у истца не усматривается. Требования о взыскании судебных издержек за получение документов являются необоснованными. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области далее —Роспотребнадзор по доверенности Артюкова Е.

В соответствии с протоколом замеров уровней шума от В соответствий с протоколами замеров уровней вибрации от На основании решения заместителя прокурора Нижегородской области от По результатам проверки выявлено нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: за загрузку продуктов питания в магазин в ночь с В ходе проверки установлено, что режим работы магазина с 9.

В соответствии с электронным журналом учета прихода продукции машин от местных поставщиков и журнала учета прихода машин из распределительного центра с Для загрузки продуктов питания и непродовольственных товаров предусмотрен отдельный вход с торца здания, не имеющего окон, что соответствует п.

На момент проверки пол в организации торговли имел ровную поверхность, без выбоин. На момент выхода доступ в квартиру истцами не предоставлен, измерить шум в ночное время не представилось возможным. На вопросы суда представитель Артюкова Е. Дзержинске, Володарском районе по доверенности Потанин А.

Когда он проводил замеры уровня шума, то видел, что к установкам подходил работник магазина, но производил ли данный работник какие-либо действия, приводящие к уменьшению уровня шума установок, он не видел. Полагает, что режим установок без труда можно изменить. Решить проблему повышенного шума работы установок магазина возможно при наличии к этому разумного подхода. Безусловно, когда наступит летнее время, то установки будут производить шума больше, сейчас они работают на зимнем режиме.

Поскольку в них зафиксированы такие высокие значения, что даже за вычетом фонового шума, уровень шума превышает допустимые значения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Соловьева И. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Дзержинска Нижегородской области по доверенности Арчажникова Л. Дзержинска Нижегородской области отсутствует материально-правовая заинтересованность в исходе дела, в связи с чем просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21 марта года исковые требования Фомичева Николая Ивановича и Фомичевой Надежды Васильевны удовлетворены частично. В удовлетворении остальной части исковых требований Фомичеву Н. В возражениях на апелляционную жалобу Фомичева Н. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исходя из положений статьи Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции. Разрешая данный спор, суд правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, регулирующий спорные правоотношения, а именно положения ст. Выводы суда о фактических обстоятельствах дела основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с позицией суда первой инстанции являются несостоятельными по следующим мотивам. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Фомичев Н. Квартира угловая, расположена на втором этаже.

В соответствии с требованиями ст. Взыскание судебных расходов судом первой инстанции произведено правильно, с учетом требований ст.

Доводы жалобы сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах дела и к переоценке доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в жалобе не содержится. Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при разрешении данного спора тщательным образом были исследованы доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений.

Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах. Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется.

В решении суда в соответствии с положениями ст. При таком положении нет оснований считать, что, рассматривая гражданское дело, суд неправильно применил нормы материального права. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Часто в надзорные органы поступают обращения граждан, касающиеся ухудшения условий проживания, связанных с шумом, проникающим в квартиры. В основном граждане жалуются на шум от строительных, ремонтных или иных работ, проводящихся в ночное время, а также на шум, исходящий от систем инженерно-технического обеспечения зданий система отопления, лифтовое оборудование, электрощитовые, которые находятся смежно с жилыми комнатами , систем вентиляции и оборудования, размещенного в нежилых помещениях.

Также было обращение жителей многоквартирного дома по ул. Общим для всех этих обращений является то, что граждане жалуются на неудобства, связанные с шумом и вред здоровью, который по их ощущениям производит этот шум. Существует мнение, что повреждение слуха является защитной реакцией организма, который стремится не допустить более серьезных последствий, поскольку повышенный шум влияет на нервную и сердечно-сосудистую системы, репродуктивную функцию человека, вызывает раздражение, нарушение сна, утомление, агрессивность, способствует психическим заболеваниям. Конечно, реакция организма зависит от интенсивности шума, однако чересчур резкие или громкие звуки вовсе не представляют самую серьезную опасность. Гораздо больший вред наносит пусть и менее интенсивный, но постоянный шум. Поэтому не случайно звуковое воздействие нормируется практически во всех странах, в том числе и в Российской Федерации.

Об измерении уровня шума в жилых помещениях

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ненецкому автономному округу информирует. За 9 месяцев года в Управление поступило 3 обращения граждан на неблагоприятное воздействие шума на здоровье. Источниками шума, на которые в основном жалуются граждане, является инженерное оборудование объектов торговли и общественного питания, расположенных на первых этажах жилых домов кондиционеры, вентиляционные системы, холодильное оборудование. Все поступившие обращения рассмотрены Управлением в соответствии с действующим законодательством. При этом в 2-х случаях заявителям даны разъяснения по поставленным вопросам, 1 обращение переадресовано для рассмотрения в рамках компетенции других органов и должностных лиц. При поступлении жалобы на шум от работы объекта магазин, кафе и т.

Замер шума в квартире: роспотребнадзор (порядок)

Если вы столкнулись с проблемой шумных соседей, то вам необходимо знать, как поступать в таком случае. Используя закон, вы всегда можете обратиться в службы, которые проведут независимую экспертизу по замеру уровня шума в вашем доме. На ее основании и при наличии определенных свидетельств вы сможете обратиться в суд, чтобы успокоить шумных соседей. Ниже рассмотрим все нюансы и способы решения этой проблемы более подробно. В законе есть особые положения и нормы, которые касаются уровня шума, его замера и проведения экспертизы.

В действующих санитарных правилах СанПиН 2. Предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука нормируются как в жилых комнатах квартир, так и на территориях, непосредственно прилегающих к жилым домам.

В последние годы продолжается рост числа источников физических факторов неионизирующей природы, неблагоприятно влияющих на условия проживания и здоровье населения на территории жилой застройки и в жилых помещениях. Наиболее значимым из физических факторов, оказывающих влияние на среду обитания человека, является акустический шум, воздействие которого на людей в условиях плотной застройки населенных пунктов продолжает возрастать. В действующих санитарных правилах СанПиН 2. Предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука нормируются как в жилых комнатах квартир, так и на территориях, непосредственно прилегающих к жилым домам. При этом, допустимые уровни шума нормируются в зависимости от времени суток, то есть для дневного времени суток с 7 до 23 часов и для ночного — с 23 до 7 часов. В основном граждане жалуются на шум от строительных, ремонтных или иных работ, проводящихся в ночное время, а также на шум, исходящий от систем инженерно-технического обеспечения зданий система отопления, лифтовое оборудование, электрощитовые, которые находятся смежно с жилыми комнатами , систем вентиляции и оборудования, размещенного в нежилых помещениях. Обращения граждан, в том числе с жалобами на шум, специалистами Управления Роспотребнадзора по Смоленской области рассматриваются в соответствии с требованиями Федерального закона от Письменное обращение рассматривается в соответствии с компетенцией в течение 30 дней со дня его регистрации.

Как спастись от шума

Допустимый уровень шума Полный перечень услуг. Шумом принято называть любой нежелательный звук или совокупность беспорядочно сочетающихся звуков различной частоты и интенсивности, оказывающих неблагоприятное воздействие на организм, мешающих работе и отдыху. Двадцатое столетие ученые по праву назвали самым шумным веком в истории человечества. За прошедшие годы шум стал неотъемлемой частью нашей жизни.

.

.

д.) с просьбой замерить уровень шума и принять меры к соседу, Управлением Роспотребнадзора по Смоленской области измерения.

Судебное делопроизводство

.

Допустимый уровень шума

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Адам

    Не совсем понятно насчет монополии по гражданским делам. Что мне мешает прийти вместе с доверителем на процесс и действовать по методу испорченного телефона? Ну не является представитель стороны самостоятельной процессуальной единицей. В отличие от защитника. Вопросов больше, чем ответов.

  2. Кондратий

    Как будто они слышат русский язык и их бесит.

  3. ontosphomar

    Крім того, у особливих випадках, якщо власник квартири чи приватного будинку не зареєстрований за адресою по якій укладається договір про надання послуг водопостачання та водовідведення, необхідно надати довідку форми №2 (Ф2 з ЖЕКУ

  4. Альбина

    Я и раньше тут писал свое мнение и сейчас скажу. Президент уже подписал и хитровжаренные получат свою долю ! Ситуация с евробляхерами напоминает одну поговорку: насрать под чужой дверью ,позвонить и попросить бумажку!Покупая такой автомобиль каждый думал а, прокатит .Не прокатило!

  5. Милий

    А если таких как я минимум 100 человек в день?

© 2018-2021 igrok-forum.ru